دوئل کارآمدی/ دوگانه “اسحاق جهانگیری” و “محمدباقر قالیباف”
چه کسی کارآمد است و می‌تواند کشور را بدون ریخت‌وپاش و صرف هزینه‌های گزاف اداره کند؟
روزنامه سازندگی نوشت:
🔹با اتمام مهلت قانونی پنج روزه شورای نگهبان جهت بررسی صلاحیت کاندیداهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری و تمدید مدت زمان این بررسی‌ها، از امروز تا پایان هفته، در هر لحظه می‌بایست منتظر اعلام لیست نهایی کاندیداها باشیم.
🔹رقابتی که تا این لحظه و بر مبنای تجمیع تحلیل‌های ناظران، کارشناسان و فعالان حوزه سیاست در ایران، در عالی‌ترین سطح خود دارای چهار ضلع خاستگاهی و گفتمانی در درون جامعه ایران است و اگر بخواهیم به صورت طیفی از رویکردها بر روی محور شیوه اداره کشور از آنها نام ببریم، تصویری به دست می‌دهد که ترتیب چینش‌اش این‌گونه از تجدّد شروع و به تصلّب ختم می‌شود: اسحاق جهانگیری(اصلاح‌طلب)، علی لاریجانی(میانه‌رو)، محمدباقر قالیباف(اصول‌گرا) و سعید جلیلی(بنیادگرا).
🔹بنابر ذهنیت تاریخی جامعه ایرانی از دوگانه‌هایی که غالباً در رقابت‌های انتخاباتی دهه‌های پیشین اتفاق افتاد، در دو روز آغازین ثبت‌نام نامزدهای این دوره نیز با آمدن رسمی علی لاریجانی و سعید جلیلی به عرصه انتخابات، شکل‌گیری دوگانه‌ای از این دو تن در صدر اخبار رسانه‌ها قرار گرفت و دو راهبرد متقابل نوع مواجهه با جهان، برجسته گردید. دوگانه‌ای که گرچه به لحاظ فرم، شباهت چندانی به دوگانه‌های رقابتی دهه پیشین(انتخابات‌های ۹۲ و ۹۶) نداشت، اما به لحاظ محتوا، سعی در وام گرفتن از نشانه‌‌های گفتمانی برآمده از آن دو انتخابات داشت تا شاید بتوان هیجان انتخاباتی آن سال‌ها را مجدداً احیاء و تکرار کرد.
