فیلترینگ و تناقض‌های مدیریتی؛ چالش اعتماد عمومی
وقتی تصمیم‌گیران خود از تصمیماتشان پیروی نمی‌کنند
🔹اظهار نظر محمد مهاجری درباره استفاده از فیلترشکن در خانواده‌های اعضای شورای‌عالی فضای مجازی، به یکی از بنیادی‌ترین مشکلات سیاست‌گذاری در حوزه فضای مجازی اشاره می‌کند: تناقض میان تصمیم‌گیری‌ها و رفتارهای شخصی تصمیم‌گیران.
🔹اگر اعضای شورایی که مسئولیت سیاست‌گذاری فضای مجازی را بر عهده دارند، خود یا خانواده‌هایشان از فیلترشکن استفاده می‌کنند، این مسئله نشان‌دهنده ناکارآمدی و ناپایداری سیاست‌های اعمال‌شده است.
🔹چنین رفتارهایی به وضوح پیام می‌دهد که این قوانین نه تنها برای عموم مردم غیرقابل‌پذیرش است، بلکه حتی توسط مجریان آن نیز به رسمیت شناخته نمی‌شود.
🔹این تناقض‌ها به آسیب‌های عمیقی در اعتماد عمومی منجر می‌شود. مردم وقتی می‌بینند که مسئولان خود به روش‌هایی برای دور زدن قوانین متوسل می‌شوند، احساس بی‌عدالتی و دوگانگی پیدا می‌کنند. این وضعیت، نه تنها اعتبار نهادهای تصمیم‌گیر را تضعیف می‌کند، بلکه زمینه را برای گسترش بدبینی نسبت به سیاست‌های کلان فراهم می‌سازد.
🔹حل این مشکل نیازمند شفافیت و صداقت در تصمیم‌گیری است؛ مسئولان باید یا به طور کامل از سیاست‌های خود دفاع کنند و خود نیز به آن پایبند باشند، یا سیاست‌هایی را اتخاذ کنند که با واقعیت‌های زندگی و نیازهای مردم همخوانی داشته باشد. در غیر این صورت، این شکاف میان تصمیم‌گیری و رفتار، پیامدهای منفی اجتماعی و فرهنگی جبران‌ناپذیری به همراه خواهد داشت./چندثانیه
