مثال علیرضا پناهیان دنبال ساختن اندیشه دینی خاصی هستند که در مناسبات قدرت‌وثروت ابزار کارشان باشد!
مدعیان انقلابیگری دور افتاده‌اند که ثابت کنند رسول خدا(ص) و علی(ع) گوشت‌تلخ بوده‌اند!
✍️ رحمت‌اله بیگدلی
🔹مجیزگویان قدرت‌وثروت دور افتاده‌اند که اهانت علیرضا پناهیان به رسول خدا(ص) و امام علی(ع) را توجیه و ثابت کنند که آن دو بزرگوار گوشت‌تلخ بوده‌اند!
معانی گوشت‌تلخ در لغت‌نامه دهخدا و فرهنگ معین به‌این شرح است:
«بداَدا، بدگوشت، نچسب، بدعُنُق، بدخُلق. بداخلاق، بدمعاشرت»
🔹مدعیان انقلابیگری و اصولگرایی اگر معتقد به ولایت نبوی و علوی هستند بگویند با چه چسبی می‌خواهند این اوصاف را به رسول خدا(ص) و علی(ع) بچسبانند؟!
🔹من از سال‌ها پیش گفته‌ام که امثال علیرضا پناهیان تحت آموزش یک مرکز معتقد به تئوری «اَلنَّصرُ بِالرُّعب» و «اِرهاب» با تحریف تعالیم اسلام و تشویه (زشت‌کردن) چهره پیشوایان دین در حال ساختن اندیشه دینی خاصی هستند که در مناسبات قدرت و ثروت ابزار کارشان باشد، نه راهنمای عملشان برای نیل به فلاح و رستگاری!
🔹تصویر معانی گوشت‌تلخ را در لغت‌نامه دهخدا و فرهنگ معین ببینید.
