پاسخ عبدالله گنجی به این ادعا که تسخیر سفارت آمریکا توطئه حزب توده بوده است
✍️ عبدالله گنجی روزنامه نگار در واکنش به ادعای اخیر مهدی غضنفری مدیرعامل صندوق توسعه ملی نوشته است:
در باره لانه جاسوسی:
اینکه این کار متاثر از توده ای ها بوده و اینکه طبیعی است سفارتخانه اطلاعات جمع می کند، یا مغرضانه است یا ساده اندیشانه و نشناختن امام خمینی است.
١-اگر هسته اصلی فاتحان(اصغرزاده، میردامادی، بی طرف)گفتند با توده ای ها مشورت کردیم یا موثر بودند باید قبول کنیم.معتقدم عمده فاتحان لانه جاسوسی پاسدار-دانشجو بودند امام هم جایی به جای کلمه دانشجو کلمه پاسدار را بکار می برد.
٢-جمع آوری اطلاعات هست اما برای چی در اینجا مهم است.اسناد، براندازی را نشان می دهد و کودتا.
٣-عبارت انقلاب دوم امام متاثر از عظمت توطئه است.وقتی امام آشفته شد که دید برخی اعضای دولت ج.ا مراوده داشته اند و کد و رمز دارند.امام فرمود:ما باید دشمن سرسخت کسانی باشیم که اسناد همکاریشان از لانه فساد بیرون آمد.کی را می گوید؟
اینجا سند آوردم،از یک اقتصاد دان بزرگ آمریکا پرسیدند:چرا در آمریکا کودتا نمی شود؟ گفت چون آمریکا اینجا سفارت ندارد!
۴-چرا در٢٠سال اخیر مذاکره ما با آمریکا سفارت محور نبوده؟
🔹دیگه پاسدارها که توده ای نبودند فاتحان لانه جاسوسی هم که زنده و در دسترسند. بدون رابطه علی-معلولی و ذهنی و بدون سند و حجت با مدل جنگ سرد فهمیدن غلط است. اصغرزاده هم بعد آن فرمانده سپاه قزوین می شود.
🔹بچه های انقلاب را به توده ها چسباندن برای هجو انقلاب اسلامی است.
